Uitslag prijsvraag: Isolatie woning verdient zichzelf het snelst terug

13.10.2015 | Beursnieuws | 3480 keer bekeken
Uitslag prijsvraag: Isolatie woning verdient zichzelf het snelst terug

Het isoleren van de woning verdient zich van alle energiebesparende maatregelen in huis het snelste terug. De meeste bezoekers die meededen aan de prijsvraag bij de Ensoc-stand op de Vakbeurs Energie schatten dit goed in.

Tijdens de vakbeurs Energie 2015 liepen talloze bezoekers langs de Ensoc-stand. Velen stopten even om te kijken naar de prijsvraag, waarin werd gevraagd om vijf energiebesparende maatregelen in de juiste volgorde te zetten, van de kortste naar de langste terugverdientijd. Uiteindelijk durfden 210 bezoekers het ook daadwerkelijk aan om hun antwoord in te leveren. Hier zaten slechts vijf goede antwoorden tussen (een score van 2,3%). Wel had het merendeel van de bezoekers goed ingeschat dat isolatie het snelst terugverdient en dat dit bij de zonneboiler het langste duurt. 


Welke maatregelen om energie te besparen verdient u het snelste terug?

1. Neem een zonneboiler. Dit kost 3.000 euro en bespaart 80 euro per jaar. De terugverdientijd is uit te rekenen door de 3.000 euro te delen door 80 euro per jaar. Het antwoord is 37,5 jaar.
2. Vervang VR combiketel door HR 107-combiketel. Dit kost 2100 euro en bespaart 270 euro per jaar, waardoor de terugverdientijd uitkomt op 7,8 jaar.
3. Vervang enkel glas door HR++ glas (370 per jaar) (12,7  jaar terugverdienen)
4. Isoleer spouwmuur, dak en verwarmde zolder. De spouwmuurisolatie kost 2900 en bespaart jaarlijks 800 euro, terwijl isoleren van het dak en zolder 6900 euro kost en 1000 euro per jaar bespaart. Opgeteld komt dit neer op 9.800 euro investeren, die met een besparing van 1800 euro per jaar in 5,4 jaar is terug te verdienen.
5. Plaats zonnepanelen op dak. Dit kost gemiddeld 5200 euro, terwijl het jaarlijks 600 euro bespaart. Dit komt neer op een terugverdientijd van 8,7 jaar.

Prijswinnaars
Het juiste antwoord is dus 4, 2, 5, 3, 1. Ensoc heeft besloten alle vijf deelnemers met het juiste antwoord te belonen. Chris Bruijnes van Innovatielink wordt uitgenodigd voor de conferentie ‘Financiering van energiebesparing en verduurzaming’ op 3 november bij de Jaarbeurs in Utrecht (t.w.v €245.-). Jaap ’t Hooft van 8winds, Bart Hoekstra van Best Duurzaam, René Albers van Albers & Oplossingen en Tom Clerinx van Willemen winnen een jaarabonnement op Ensoc magazine.*

Isolatie favoriet
Woningisolatie staat als effectieve energiebesparingsmaatregel ook bovenaan bij Kornelis Blok, hoogleraar energiesysteemanalyse aan de TU Delft. In een interview in de Volkskrant van afgelopen zaterdag adviseert hij om te beginnen met bekende maatregelen als driedubbelglas en isolatie van spouwmuren en vloeren voor huizen die dat nu nog niet hebben. Blok geeft toe dat isolatie vaak een heel gedoe is. ‘Het is veel ingewikkelder om je huis te laten isoleren dan om zonnepanelen te plaatsen. Hoe zit het met de spouwmuren? Moet er een buitenwand tegenaan? Wie moet je het laten doen? Als dat niet je dagelijkse werk is, krijg je het moeilijk voor elkaar.’

Foto: Prijsvraag bij de Ensoc-stand op de vakbeurs Energie 2015 (foto Lian van Mourik / Norbert Cuiper)

Redactie Ensoc, 12-okt-15
[Bron antwoorden prijsvraag: Milieu Centraal ]
* Met winnaars wordt spoedig contact opgenomen voor verdere details. 

Meld je aan voor de nieuwsbrief

Meld jezelf nu aan voor de Ensoc nieuwsbrief en ontvang het laatste nieuws, trends en aanbiedingen.

Reacties (17)

Reageren
  • erik ederveen
    18.12.2015 - 16:48 uur | erik ederveen

    Vloerisolatie of spouwmuur isolatie is niet extreem duur en verdien je relatief snel terug. Volgens dit artikel kun je zo een paar honderd euro per jaar besparen. [link verwijderd] De investering is daarmee aardig snel terug verdiend. De kosten van een spouwmuur isolatie zijn volgens die website ook een stuk lager dan de 2900 euro die hierboven wordt genoemd.

  • sjoerd nienhuys
    14.10.2015 - 17:00 uur | sjoerd nienhuys

    @Lomito. Je komt langzaam bij de kern van het probleem. Als ik van kantoor thuis kom, of bij andere mensen vandaag dan vindt ik het thuis eventjes koel, en als we bezoek krijgen moet de CV omhoog. Als ik na een weekeind weer naar kantoor ga dan zit ik te puffen van de warmte. Dat komt omdat ik een lagere temperatuur gewend ben, en gezellig en zeer comfortable met mijn sloffen en trui thuis op de bank zit.
    Toen ik in het buitenland woonde hadden we geen CV en waren toch helemaal niet oncomfortabel. Bij een constant gemiddeld te hoge temperatuur kan je nautturlijke weerstand tegen kouvatten verminderen. Bij een temperatuur van rond de 16 Celcius kan je helder blijven nadenken.
    Omdat Nederland zo lekker veel aardgas had, zijn we er aan gewend geraakt om de kachel hoog te hebben, sommige mensen zelfs boven de 20 graden Celsius. Om terug te gaan naar lagere en gezondere temperaturen is nu voor heel veel mensen heel erg moeilijk; Dat huis isoleren is natuurlijk een goede oplossing, maar de dikke trui is de meest logische. Een dikke trui heeft een oppervlakte van nog geen 2 m2. Een huis isoleren behoeft een oppervlakte van 500 m2. Reken uit wat het meeste kost.

  • P. Lomito
    14.10.2015 - 16:36 uur | P. Lomito

    @ Sjoerd, trui/sloffen en de thermostaat lager zetten is een minder-met-minder besparing... het energieverbruik daalt maar ook het comfort. Veel interessanter zijn de meer-met-minder besparingen waarbij dus meer comfort gecombineerd wordt met een lager energieverbruik. Als je eenmaal gewend bent aan het comfort van wand- en vloerverwarming wil je nooit meer anders... en je lacht het energiebedrijf uit.

  • P. Lomito
    14.10.2015 - 16:29 uur | P. Lomito

    @ Ramon, dat lijstje van 5 is ongeacht de volgorde niet aan te bevelen.
    Mijn lijstje zou zijn (ook in die volgorde uitgevoerd):
    1. laaghangend fruit (luchtdichting, instelling cv, radiatorfolie, waterbesparende douchekop)
    2. dakisolatie, minstens 17cm minerale wol
    3. 1.1-glas of 1.0-glas en als de kozijnen vervangen moeten worden gelijk naar 0.6-glas
    4. vloerisolatie, minstens 15cm minerale wol
    5. lage temperatuurverwarming, dus overal vloer- en/of wandverwarming

    De twee grote verliezers bij mij zijn zonnepanelen vanwege de aflopende salderingsregeling en zonneboilers die zwaar onrendabel zijn voor de meeste huishoudens.

  • Ramon Alberts
    14.10.2015 - 14:02 uur | Ramon Alberts

    Korte en heldere weergave voor een grote groep geïnteresseerden in direct te nemen maatregelen voor verduurzaming van je huis.

  • sjoerd nienhuys
    14.10.2015 - 12:51 uur | sjoerd nienhuys

    Als het om andere maatregels gaat kan je ook warme sloffen en een dikke trui erbij zetten :-)
    De hele vraagstelling was een beetje kort door de bocht.

  • Tony Schoen
    14.10.2015 - 12:30 uur | Tony Schoen

    Ik mis de wasdroger. De investering in een droogrek verdien je in een paar maanden terug.

  • Ronald Salters
    13.10.2015 - 15:48 uur | Ronald Salters

    Beste Redactie,

    Volgens mij hebben jullie één van de meest rendabele en efficiënte bezuinigingen over het hoofd gezien...
    Een douche WTW.
    Aanschafprijs € 400-600 met een rendement / terugwinning van energie-warm water van 40-60 % !

  • P. Lomito
    13.10.2015 - 12:24 uur | P. Lomito

    @ Jeroen, terechte opmerking! Een gemiddeld gezin heeft een energierekening van zo'n € 1.800 en zou dan geen energierekening meer hebben. Na jarenlang allerlei isolatieklussen te hebben uitgevoerd, HR++ glas geplaatst, radiatoren vervangen door vloer- en wandverwarming, is ons energieverbruik wel gedaald van € 240 per maand voor gas en stroom naar € 90 per maand. Per jaar besparen we dus zo'n € 1.800 voor een woning van 250m² (2x zo groot als een gemiddelde woning) en dat zonder zonnepanelen.

    Maar de genoemde kosten zijn ook overdreven hoog voor een gemiddelde woning. Het dakoppervlak is dan zo'n 60m², met 20cm dikke steenwol zit je aan € 1.200 aan isolatiemateriaal, € 400 aan klimaatfolie/tape en € 200 voor houten latten, gipsplaat en verbindingsmiddelen. Samen € 1.800 voor de DHZ'er, laat je het doen dan ben je hooguit € 3.600 kwijt i.p.v. de genoemde € 6.000...

  • Math Geurts
    13.10.2015 - 12:00 uur | Math Geurts

    Er zijn ook varianten doorgerekend waarbij de totale energiebelasting gelijk blijft door de belasting op aardgas te verhogen en die op elektriciteit iets te verlagen. Ook in die varianten worden warmtelevering, warmtepompen, zonneboilers en energiebesparende maatregelen zoals isolatie, aantrekkelijker.

    http://solarmagazine.nl/nieuws-zonne-energie/i3810/verhoging-energiebelasting-op-aardgas-geeft-zonnewarmte-een-eerlijke-kans?utm_source=Solar+Magazine+Nieuwsbrief&utm_campaign=e2fd739138-Nieuwsbrief_26_2015&utm_medium=email&utm_term=0_7a1e401455-e2fd739138-34799293

  • 13.10.2015 - 11:36 uur | Jeroen Larrivee

    Een besparing van 1800 euro per jaar. Kijken jullie even mee? bij €0,60 per kuub gas kom je dan op een BESPARING van 3000 m3 gas. Dit is ontzettend veel, een gemiddeld huishouden verbruikt in totaal slechts 1600 m3! Zulke besparingen haal je alleen in grote vrijstaande huizen maar daar zal je ook meer moeten investeren. Voor het gemiddelde huis zijn je besparingen dus véél lager! Daarnaast kun je niet zomaar de besparingen optellen, want als je je dak isoleert (wat ik je absoluut aan kan raden), dan levert je spouwmuur isolatie relatief minder op.

    Ik ben absoluut voor isolatie want dit levert je echt geld en comfort op. Maar blijf kritisch!

  • Math Geurts
    13.10.2015 - 10:18 uur | Math Geurts

    Er is een veel essentiëler verschil. Met 4 van de 5 maatregelen bespaart U echt op het verbruik van energie, met zonnepanelen achter de meter hoeft u niet op het verbruik van energie te besparen maar bespaart U wel geld, voor 2/3 ontweken energiebelasting. De reden dan zonnepanelen zo goed scoren is dat op elektriciteit ruim 200% energiebelasting drukt en op gas "maar" 60%. Dat lijkt niet zo'n snugger energiebeleid. Met dank aan de milieubeweging. Zo wordt het nooit wat met dat energieakkoord.

  • P. Lomito
    13.10.2015 - 10:13 uur | P. Lomito

    Er zijn nog enkele maatregelen die efficiënter zijn (opbrengst per investering), vooral door de lage investering en daardoor voor iedereen eenvoudig realiseerbaar:
    1. vervang de douchekop door een waterbesparende douchekop, bijv. de Bestsaver met 5 liter/minuut, dat scheelt warm water en dus ook gas zonder comfortverlies
    2. plaats radiatorfolie en vervang de tochtstrips rondom ramen en deuren
    3. voordat je het dak gaat isoleren zorg je eerst voor een goede luchtdichting door alle kieren tussen dak en muren en tussen dakpanelen onderling af te kitten met acrylaatkit, ook zonder dakisolatie beperk je zo de infiltratieverliezen (luchtlekken)
    4. stel je gasketel af op een zo laag mogelijk vermogen en de aanvoertemperatuur op maximaal 50-55°C, de gasketel zal hierdoor langer branden (minder temperatuurschommelingen, minder pendelen van de ketel) en vooral veel zuiniger branden, een HR-ketel is pas hoog rendement als de retourtemperatuur laag genoeg is om de rookgassen te laten condenseren en daar de extra warmte uit te halen.

    We praten hierbij over een investering van hooguit 100-150 euro (200-300 als je alles laat doen) met een terugverdientijd van 2 jaar... Die besparing kan letterlijk opgespaard worden via energierekening, met de jaarafrekening krijg je een bedrag terug en dit opzij zetten. Na enkele jaren is er voldoende geld om zelf het dak te isoleren waarmee de besparing verder oploopt. Zo kunnen achtereenvolgens steeds duurdere investeringen gedaan worden met minimaal beslag op eigen middelen.

    Terzijde, een veelgemaakte fout bij dakisolatie is dat men te weinig isolatie gebruikt, 5-10cm vindt men al meer dan genoeg, maar gezien de vrij lage kosten van isolatie zou ik adviseren om de ruimte tussen de gordingen (17-20cm) helemaal op te vullen met een minerale wol en dit af te werken met een klimaatfolie en gipsplaat. Met slechts 10cm isolatie zul je vrij snel behoefte krijgen om nogmaals bij te isoleren, dus beter in één keer goed doen.

  • J van Selm
    13.10.2015 - 10:08 uur | J van Selm

    Wanneer is het vervangen van oude dak of spouwmuur isolatie relevant? De effectiviteit van oude 25/40 jaar oude isolatie zal toch wel afnemen?

  • Edwin Bommezij
    13.10.2015 - 09:55 uur | Edwin Bommezij

    Er ontbreekt nogal wat aan achtergrondgegevens bij de maatregelen. Daarom mijn poging om deze leemte te vullen:
    Zonneboiler: Het wordt wel interessant om een zonneboiler te nemen, als je een groot gezin hebt met (bijna) pubers, die allemaal vaak douchen en/of badderen
    HR107 cv-combiketel: Niet altijd even makkelijk te plaatsen bij gebruik van bestaande schoorsteen (rookgassen agressief), maar terugverdientijd ook nogal afhankelijk van het stookgedrag van de bewoners.
    HR++ glas: Het is totaal oninteressant om de slaapkamer te voorzien van HR++ glas, als hier niet wordt gestookt en mogelijk zelf de hele dag het raam op een kier staat.
    Dakisolatie: Isolatie van vlieringvloer en isolatie van het schuine dak op één hoop gegooid: Afhankelijk van het gebruik van de zolder/vliering maakt het nogal uit welk bouwdeel te isoleren. Qua terugverdientijd maakt het nogal uit of je de zolder verwarmt of niet.
    Zonnepanelen: vooral interessant door de fiscale voordelen: btw teruggave op aanschaf en salderingsregeling. Het terugverdienplaatje wordt natuurlijk heel anders als deze maatregelen afvallen (vanaf 2020?)

  • sjoerd nienhuys
    13.10.2015 - 09:44 uur | sjoerd nienhuys

    De vraag is juist beantwoord wanneer gebaseerd op de rekenvoorbeelden, en gesteld dat je geen isolatie of isolatie glas hebt en je dak in de juiste zonorientatie ligt. De kanttekening dat deze voorwaarden niet altijd aanwezig zijn en dus de sommetjes niet opgaan, moet wel gemaakt worden.
    Wat zijn de beste energiebesparings maatregels ? is een andere vraag. Dan schuiven de zonneboiler en de PV naar voren op en de CV ketel naar achteren. Wanneer PV en zonneboiler 30 jaar blijven functioneren, heb je twee CV ketels nodig over die periode. Goede isolatiemaatregels zoals isolerend glas hoef je ook niet na 15 jaar te vervangen. De sommetjes waarbij de CV ketel gunstig naar voren komt kennen we allemaal, maar die kloppen niet als je over een periode van 50 of 100 jaar kijkt. Dan kan de meeste mechanische en consumptieve apperatuur zoals de CV ketel de hekkensluiter worden.

  • Hans Leijsen
    13.10.2015 - 09:43 uur | Hans Leijsen

    De terugverdientijd zonnepanelen ligt momenteel gemiddeld tussen 6 en 7 jaar. 8,7 jaar wordt alleen bij zeer ongunstige ligging gehaald. Dus zonnepanelen op 2, na isolatie.